大学生在校内自杀

杜婧雯律师所代理的学校被判无需承担赔偿责任

案情：

2020年6月某日晚间，王某从某大学宿舍楼中走到校园内的长廊，给其朋友杨某发信息称以后不能再一起玩游戏了，拜托朋友杨某将网络私密日志的内容给王某的父亲看。杨某收到信息后立即对王某进行劝说，但没有得到王某的回复。杨某又与王某的父亲联系，告知王某的情况并要求王某的父亲与老师和同学取得联系，查看王某的情况。由于王某的父亲未留存王某现任老师的电话，在未拨通老师电话的情况下未再采取其他措施，直至第二天上午王某被发现在校园中自缢。

2020年9月，王某的父母向齐齐哈尔市某区人民法院提起诉讼，要求学校承担赔偿责任共计38万元。2020年10月，人民法院公开开庭进行了审理，杜婧雯律师作为学校委托诉讼代理人参加了诉讼。

庭审中，杜婧雯律师提交了安全教育会议记录、查寝记录、网络日志中的遗书等证据，证明了学校已履行了相应职责。另外，事发时王某已年满十八周岁，对待生命具有完全的认知和理解能力，其死亡与学校无因果关系，因此学校不应当承担赔偿责任。但是作为学校，对自己学生发生的事情感到遗憾和惋惜，考虑王某父母的家庭情况，学校自愿支付10万作为补偿。

判决：

法院认为，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，具备相应的认知能力和自我管理能力，谋划自杀，且完全知晓自杀的后果。事发前王某给其朋友的信息中已暗示决定结束生命，追求死亡，主动实施了自缢，导致死亡的后果发生，虽然令人同情和惋惜，但死亡的主要责任在其自身。

最终，法院采纳了杜婧雯律师的意见，从学校应尽的社会责任和出于人道主义关怀，基于公平原则给予王某父母10万元的补偿。

律师点评：

王某作为完全民事行为能力人，对放弃生命早有计划，其出于自我意志选择的自杀死亡，与学校不具有因果关系。根据《学生伤害事故处理办法》第十二条之规定，对于学生自杀行为，学校履行了相应职责的，无法律责任。王某在完全知道自己的行为后果的情况下，仍选择自杀，由此产生的后果应当自我答责。